2015 április 16.
Kategória:
- Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
2013. december utolsó napjaiban felmondtam 2014. január 22-ig érvényes KGF biztosításomat. A biztosító annak ellenére elfogadta a felmondást, hogy az előírt 30 napon belül történt a felmondás.
Új biztosításomat a másik biztosítónál ugyanezen a napon megkötöttem, bemutattam az előző biztosításom kockázatviselés végét is tartalmazó csekket, az ügyintéző az ajánlatban mégis 2014. január 1-i kockázatviselés kezdetet jelölt meg.
Tehát 2014. január 1 - 22. között kettő szerződésem lett volna. (ekkor nem tudtam, hogy ez a szerződés semmisségét okozhatja, a korábbi időpontra kötés nem is állt volna érdekemben, hiszen korábbi biztosításom díjrendezett volt.)
A szerződés semmisségéről csak az ajánlat befogadásától számított 15. nap eltelte után tájékoztattak, 2014. január 17-én.
Ezt követően január 21. keltezéssel igazolást állítottak ki a szerződésről, mint élő szerződés.
Január 30-án ismét a szerződés semmisségéről tájékoztattak. Időközben azonban megszűnt az előző biztosításom is, tehát KGF biztosítás nélkül maradtam.
Ezután haladéktalanul megkötöttem az újabb biztosítási szerződésemet a 2. biztosítónál, mely 2014. decemberében követelte rajtam a fedezetlenségi díj megfizetését a január 21-től az újrakötésig eltelt időszakig.
Kérdésem az lenne, hogy a szerződés semmisségéről a tájékoztatást az ajánlat befogadása után 15 napon túl szabályosan tehette-e meg a biztosító? Van-e ebben az ügyben felelőssége?
A január 17-ei közlésük után kiadott (ellentétes tartalmú) igazolás tekinthető-e megtévesztésnek?
Az iratok kikérése során a biztosító a semmis szerződés kötvényét nem bocsátotta rendelkezésemre, mondván, hogy nem került kiállításra, viszont az igazoláson, melyet korábban küldtek, arról tanúskodik, hogy létezett kötvény.
Kérdésem az lenne, hogy a biztisítás közvetítőjének, a biztosítónak lehet-e ebben az ügyben felelőssége? Ez főként azért fontos kérdés, mert felmerült a gyanúm, hogy nem hozzáértő személy intézte az ügyemet, ugyanis a biztosító által üzletkötőnek megjelölt személy csak aláírásával látta el az ajánlatomat, az ügyintézést aláírási joggal nem rendelkező (?) személy végezte.
Utólag egyértelmű, hogy az előző biztosító nem fogadhatta volna el 30 napon belül a szerződés egyoldalú felmondását, az új biztosító az új szerződést csak január 22-től köthette volna meg.
Válaszát köszönöm.
2013. december utolsó napjaiban felmondtam 2014. január 22-ig érvényes KGF biztosításomat. A biztosító annak ellenére elfogadta a felmondást, hogy az előírt 30 napon belül történt a felmondás.
Új biztosításomat a másik biztosítónál ugyanezen a napon megkötöttem, bemutattam az előző biztosításom kockázatviselés végét is tartalmazó csekket, az ügyintéző az ajánlatban mégis 2014. január 1-i kockázatviselés kezdetet jelölt meg.
Tehát 2014. január 1 - 22. között kettő szerződésem lett volna. (ekkor nem tudtam, hogy ez a szerződés semmisségét okozhatja, a korábbi időpontra kötés nem is állt volna érdekemben, hiszen korábbi biztosításom díjrendezett volt.)
A szerződés semmisségéről csak az ajánlat befogadásától számított 15. nap eltelte után tájékoztattak, 2014. január 17-én.
Ezt követően január 21. keltezéssel igazolást állítottak ki a szerződésről, mint élő szerződés.
Január 30-án ismét a szerződés semmisségéről tájékoztattak. Időközben azonban megszűnt az előző biztosításom is, tehát KGF biztosítás nélkül maradtam.
Ezután haladéktalanul megkötöttem az újabb biztosítási szerződésemet a 2. biztosítónál, mely 2014. decemberében követelte rajtam a fedezetlenségi díj megfizetését a január 21-től az újrakötésig eltelt időszakig.
Kérdésem az lenne, hogy a szerződés semmisségéről a tájékoztatást az ajánlat befogadása után 15 napon túl szabályosan tehette-e meg a biztosító? Van-e ebben az ügyben felelőssége?
A január 17-ei közlésük után kiadott (ellentétes tartalmú) igazolás tekinthető-e megtévesztésnek?
Az iratok kikérése során a biztosító a semmis szerződés kötvényét nem bocsátotta rendelkezésemre, mondván, hogy nem került kiállításra, viszont az igazoláson, melyet korábban küldtek, arról tanúskodik, hogy létezett kötvény.
Kérdésem az lenne, hogy a biztisítás közvetítőjének, a biztosítónak lehet-e ebben az ügyben felelőssége? Ez főként azért fontos kérdés, mert felmerült a gyanúm, hogy nem hozzáértő személy intézte az ügyemet, ugyanis a biztosító által üzletkötőnek megjelölt személy csak aláírásával látta el az ajánlatomat, az ügyintézést aláírási joggal nem rendelkező (?) személy végezte.
Utólag egyértelmű, hogy az előző biztosító nem fogadhatta volna el 30 napon belül a szerződés egyoldalú felmondását, az új biztosító az új szerződést csak január 22-től köthette volna meg.
Válaszát köszönöm.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ebben az esetben Ön akkor tudja igazolni az új biztosító felé, hogy szabályosan járt el, ha be tudja mutatni az előző biztosító visszaigazolásait az előzmény szerződésének megszűnéséről. Amennyiben a biztosítója úgy tájékoztatta Önt, hogy elfogadta régi biztosítása felmondását, úgy az érvényesnek tekinthető. Azonban az új biztosításnak ettől a dátumtól kellene élnie, tehát ha van fedezetlenségi díj kötelezettsége, az csak abban az esetben állna fent, ha e két dátum között napok teltek el. Mindez azonban csak akkor érvényes a leírtak szerint, ha a megszűnés dokumentumai rendelkezésére állnak.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Ebben az esetben Ön akkor tudja igazolni az új biztosító felé, hogy szabályosan járt el, ha be tudja mutatni az előző biztosító visszaigazolásait az előzmény szerződésének megszűnéséről. Amennyiben a biztosítója úgy tájékoztatta Önt, hogy elfogadta régi biztosítása felmondását, úgy az érvényesnek tekinthető. Azonban az új biztosításnak ettől a dátumtól kellene élnie, tehát ha van fedezetlenségi díj kötelezettsége, az csak abban az esetben állna fent, ha e két dátum között napok teltek el. Mindez azonban csak akkor érvényes a leírtak szerint, ha a megszűnés dokumentumai rendelkezésére állnak.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A biztosítási szakértő válaszol
Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.
Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.
mutatva 261 - 280 / 957 Visszkereset
2022 február 27.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Ha egy sofőr aki a biztosított egyben, az időjárási viszonyoknak nem megfelelően, de nem szándékosan okoz balesetet, és a testi sérült (sérültek) kártérítést kérnek a biztosítótól, a biztosítónak van-e joga visszkeresetet beadni a biztosítottal szemben és ha igen, milyen összeget igényelhet vissza maximum?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A visszkeresetről a 2009. évi LXII. törvény a kötelező gépjármű-felelősségbiztosításról 34. paragrafusa rendelkezik. A törvényben foglaltak és a leírtak alapján a biztosító nem élhet visszkeresettel.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Rendőrségi határozat KGFB
2022 február 21.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Novemberi balesetben a vétkes fél nem ismerte el felelősségét, ezért rendőrségi intézkedés történt. Jogerős rendőrségi határozat született arról, hogy a másik fél a vétkes. A biztosítója azt állítja, hogy ők nem kötelessek elfogadni a rendőrségi határozatot, majd az ő kárszakértőjük azt eldönti ki volt a hibás. Ez komoly?
Mégis mi alapján döntené el februárban egy novemberi balasetről?
A rendőrség ott volt a helyszínen, míg a biztosító nem, s mégiscsak a rendőrség s közlekedési ügyekben a releváns hatóság, nem?
Köszönettel
D. Metta & K. Miklós
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosítók szempontjából egyedül a bírósági határozat bír kötelező erővel, a rendőrségi határozat nem.
A kirendelt kárszakértő utólag is tudja rekonstruálni a balesetet (helyszíni szemle, látható sérülések, kárleírás stb.) és az érvényes jogszabályok szerint dönteni a jogalapról.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Fedezet lens égi díj
2022 február 20.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Kedves
2015. december 2-án vettünk egy autót, amelyre csak 14 nap múlva, december 16-án közöttünk kgfb-t. Eddig soha nem jelezte a biztosító, hogy ez probléma, most viszont 7.800 Ft fedezetlenségi díjat kérnek. Érdeklődni szeretnék, esetleg nem évült-e el ez a hátralék? Köszönettel: Tasnády Attila
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az elmaradt és a fedezetlenségi díjak befizetésére is 5 év az elévülés.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
KGFB kötelező biztosítást ne mondtam fel.
2022 február 07.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Kötelező biztosítót váltottam 2021. decemberében. Nem tudtam, hogy nekem kell felmondani a kötelező biztosítást a régi biztosítónál.
Az új biztosító kiküldte az éves csekket, amit időben rendeztem. Viszont a régi szerződésem még érvényben volt.
Mit tudok tenni, hogy a büntetések ne sújtsanak, milyen lehetőségeim vannak? Előre is köszönöm a segítséget.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Minél előbb jelezze régi biztosítójánál a problémát és felmondási szándékát.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Meglévő biztosítás átvitele
2022 február 06.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Cím!
T. Norina vagyok és az alábbiakban kérnék Önöktől felvilágosítást, segítséget:
A CLB Kft. biztosításközvetítőn keresztül kötöttem gépjármű-felelősségbiztosítást a Jxx-xxx ( bonus/malus:B4) rendszámú autómra.
Kötvényszám: 4xxxx.
Aziránt érdeklődöm, hogyha a jövőben sikerül az autómat eladnom és helyette másik gépjárművem lesz, akkor van e arra lehetőség, hogy a mostani meglévő biztosításomat ( K&H biztosító) majd a leendő új autómra átruházhassam? Ha igen, ennek mi lenne az ügymenete? Hogyan intézhetem a CLB oldalán?
Ha nincs rá lehetőség, akkor az eladott autóra le kell mondanom illetve az új autóra azonnal külön újra kell kötni a CLB keresztül? Ebben az esetben tartanék attól, hogy egy jóval magasabb összegű biztostást kell fizetnem, mert az eddigi fizetendő összeg még elfogadható számomra, ha már kötelező :) . Van e esetleg kedvezményes lehetőségem?
Szép Napot kívánok!
Üdvözlettel:
T. Norina
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Bónusz fokozat átvitele
2022 január 19.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Kötelező gépjármű felelősségbiztosításom évfordulóra történő felmondással szüntettem meg,mivel az autót ideiglenesen kivonattam a forgalomból fél évre.Fél éven belül eladtam az autót.Azt szeretném kérdezni hogy a bónusz besorolásom ilyen esetben változik e,átvihető másik autóra?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben az új KGFB szerződés megkötése az előző megszűnésétől számított 2 éven belül megtörténik, átvihető a bónusz besorolás az új autóra. Fontos, hogy ezt csak azonos gépjármű-kategóriában lehet kérni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
érdeklödés
2022 január 08.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Kérdés:
Egy ismerősöm balesetet okozott összeütközött egy autóval.Neki az autó amivel volt nem volt a nevén egy cég nevén volt a Biztosítás is,nála csak kölcsön volt az autó.A balesetnél elvállalta hogy ö volt a hibás, A kérdésem hogy ilyenkor ki fizeti meg az okozott kárt a másik autónál. Az ismerősöm kapott egy levelet a másik autos biztosítótól hogy egy nagyob öszeg fennálló tartozása van. Meg fizetheti a biztositó az ismerösömmel vagy hivatkozhat arra hogy a cég nevén volt és nem ért egyet ezzel a tartozásal.Idöközben a cég meg szünt.
Az ismerösöm ezt a levelet küldte a Biztosítónak. Tisztelt Biztosító. Hiv.sz.2021/****
2021/*****/********* Kárüggyel nem ismerem el a tartozást nekem nincs tartozásom önök fele.
2021.06.13-án nálam kölcsön volt az autó amin volt érvényes kötelező Biztosítás.
A biztosítást a cég rendezi akié az autó volt..
ezt a választ kapta Fenti tárgyban érkezett megkeresésére az alábbiakban tájékoztatjuk.
Ön a L...... forgalmi rendszámú gépkocsival 2021.06.13-án közlekedési baleset okozója volt.
Az L........ forgalmi rendszámú gépkocsi nem rendelkezett a baleset idején érvényes kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással.
Biztosítás hiányában a károsult kárát casco szerződése lapján rendeztük.
Megtérítési igényt a károkozóval (vezető) és egyetemlegesen az üzembentartóval szemben érvényesíthet a károsult.
Önnel szembeni megtérítési igényünk jogszabályozási hivatkozása: az új Ptk. 6:468. § és a 2009.évi LXII. törvény a kötelező – felelősségbiztosításról 4.§ (1) (2); 33 § (1) továbbá a 36. § (1); (2) pontja, valamint az új Ptk. 6:519. §, mely értelmében "aki másnak jogellenesen kárt okoz, köteles azt megtéríteni."
Fentiek szerint megtérítési igényünket Önnel szemben és a BM nyilvántartása szerinti tulajdonossal szemben egyetemlegesen fenntartjuk.
Az új Ptk.6:29.§ szerint: Egyetemleges kötelezettség esetén minden kötelezett az egész szolgáltatással tartozik, de ha bármelyikük teljesít, a jogosulttal szemben a teljesített rész erejéig a többiek kötelezettsége is megszűnik. A kötelezettek egymás szerződésszegéséért is felelnek.
Amennyiben rendelkezik igazolással, hogy a kár időpontjában érvényes, az okozott kárra vonatkozó GFB szerződéssel rendelkezik az üzembentartó, legyen szíves megküldeni.
Kizárólag ennek ismeretében van lehetőség a jogalap felülvizsgálatára. Az ismerösöm ugy tudta van rajta és a cég is azt mondta neki ,hogy voltrajta.ebben az esetben mit lehet teni mert hát az anyagi helyzete nem enged meg egy ekkora kifizetést,és hát ha tudja hogy nincsrajta kötelezö elsem kéri az autót.
Válaszukat elöreis köszönöm.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Kármester >> szolgáltatásunkon keresztül szakértői segítséget kaphat az ügy lefolytatásához.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
KGFB üzembenntartó halála miatt
2022 január 04.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tiszteletem!
A tulajdonos a feleség.
Üzembenntartó a férj, aki elhunyt 2021 júniusban. Ez nem került bejelentésre a biztosító felé, a szgk. nem volt használva de nem lett kivonva a forgalomból,
A KGFB kifizetve egész évre, 2022-ben vagy eladásra kerül a gépjármű vagy a tulajdonos lánya lesz az üzembenntartó. Mi a lehetőség hogy ne kelljen fedezetlenségi díjat .
fizetni?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben már nincs érvényes kötelező biztosítás az autón, úgy ideiglenesen ki kell vonni a forgalomból ahhoz, hogy a biztosító ne számoljon fel fedezetlenségi díjat.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
KGFB
2022 január 04.
Kategória:
Motor biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm! A kérdésem a következő, motorkerékpárral okoztam balesetet, ennek kapcsán 85.00 Ft-ot fizetett ki a biztosító, a motor 10 éve a tulajdonom és nem volt még károkozásom. Van még 2 személyautóm és 4 motorom, ezeknek a biztosítási besorolását befolyásolhatja ez a károkozás? Ugyan annál a biztosítonál vannak ezek a járművek is és nem volt ezekkel még károkozás.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az okozott kár miatt a biztosító évfordulóval az azonos kategóriában (motorkerékpárról motorkerékpárra) lévő gépjárművének elért bónusz fokozatát lépteti vissza két osztállyal. Tehát a négy motorkerékpár közül az okozó szerződésében fogja érvényesíteni a biztosító a bónusz osztály módosítását.
A károkozói pótdíj tekintetében nincs egységes szabályozás, évfordulóval érdemes a biztosítók ajánlatait web oldalunkon összehasonlítani.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Érdeklődés
2022 január 03.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Érdeklődeni szeretnék, hogy volt biztositómat - jelen esetben a Generáli zrt-t, értesitik-e hivatalból a szerződés megszünésével kapcsolatban. Én értesitettem Őket, de számomra értelmezhetetlen választ adtak. Nem szeretnék semmilyen késedelembe esni. Előre is köszönöm válaszukat.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben CLB-n keresztül kötötte a biztosítását, konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Érdeklödés
2022 január 02.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Egy ismerősöm balesetet okozott összeütközött egy autóval.Neki az autó amivel volt nem volt a nevén egy cég nevén volt a Biztosítás is,nála csak kölcsön volt az autó.A balesetnél elvállalta hogy ö volt a hibás, A kérdésem hogy ilyenkor ki fizeti meg az okozott kárt a másik autónál. Az ismerősöm kapott egy levelet a másik autos biztosítótól hogy egy nagyob öszeg fennálló tartozása van. Meg fizetheti a biztositó az ismerösömmel vagy hivatkozhat arra hogy a cég nevén volt és nem ért egyet ezzel a tartozásal.Idöközben a cég meg szünt.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az okozott kárt az üzembentartó biztosítója rendezi, ha a baleset időpontjában érvényes volt a kötelező felelősség biztosítása és az autót a vezető személy a kölcsön vett gépjárművet jogszerűen használta. A biztosító csak a vele szerződésben lévő üzembentartó partnerétől kérhet, követelhet tartozást.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kötelezö gépjármű biztosítás felmondása
2021 december 24.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
A *** *** rendszámú Renault Thalia gépkocsimat eladtam. Az Önökkel kötött kötelező biztosítást szeretném lemondani!
Sz. ferenc
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A kötelező bizt.fizet-e?
2021 december 21.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Ismeretlen személy kárt okozott a gépkocsimon.A kárt a saját kötelező biztositásom rendezi-e?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az ismeretlen személy által okozott kárt csak a casco biztosítás terhére lehet rendezni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
üzembentartó váltás
2021 december 18.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Cím!
Érdeklődni szeretnék, hogy a tulajdonomban lévő gépjármű üzembentartói jogát szeretném átruházni másra, de a tulajdonos továbbra is én maradnék. Ebben az esetben az új üzembentartó új kötelező biztosítást köt, én pedig értesítem az én biztosítómat, hogy üzembentartó váltás történt? A régi biztosítónak meg kell küldenem az üzembentartói szerződést amit kötöttünk?
Köszönöm válaszát!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A jelenlegi kötelező biztosítását érdekmúlásra hivatkozva fel kell mondania, az új üzembentartónak pedig új kötelező biztosítást kell kötnie. Az új biztosítás megkötésekor a szerződés okának az üzembentartó változást jelölje meg.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kötelező biztosítás áremelés 30 napon belül!
2021 december 08.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Generali-nál kötötünk (CLB) biztosÍtást évi 102.000 Ft íjon egy van-re. Az elsőnév díját 25.500 Ft-ot átutaltuk. Most küldtek egy azonos számúkötvény 145.000 Ft éves díjjal, mert van másik autónk, ami nem náluk van biztosítva!
Azért választottuk ezt a céget, mert jó volt az ár. Ha tudtuk volna, hogy ők ezért árat emelhetnek nem választottuk volna. Az alianz 6 ezer forinttal volt drágább, ezért választottuk a Genertelt. Ezek szerint nem választatunk szabadon biztosítót egy új autóra, ha már van másik is? Ki felel ezért az átverésért? Felmonhatjuk-e a szerződést? Ez aljas dolog az alkusz és a biztosító részéről!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Lejárt forgalmi engedély
2021 november 25.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Clb Szakértő!
Kangó piccapom forgalmi engedélye lejárt 2021.szeptember 13-an. a forgalmiban a kategória kisteherautó. Közlekedhetek-e vele a meghosszabitott veszélyhelyzet idején, ill. medig közlekedhetek vele ha megszünik a veszélyhelyzet.
Köszönettel: D. Ferenc
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A koronavírus miatti egészségügyi veszélyhelyzet lehetőséget biztosít arra, hogy a lejárt műszaki érvényességű jármű részt vehessen a közúti forgalomban. A vonatkozó kormányrendelet értelmében a mostani veszélyhelyzet ideje alatt lejáró okmányok a veszélyhelyzet megszűnését követő 60 napig érvényesek maradnak. Azonban egy okozott, vagy szenvedett balesetnél a biztosító vizsgálni fogja a műszaki vizsga meglétét, a gépjármű állapotát, ami kötelező felelősségbiztosításnál visszkeresetet, casco biztosításnál a kártérítés elutasítását is eredményezheti. Érdemes figyelembe venni még azt is, hogy a veszélyhelyzet lejártával mekkora sorok alakulhatnak ki a vizsgáztató helyeken. A vizsga állomások működnek, indokolatlanul a saját és mások biztonsága érdekében nem javasolt a halasztás.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A müszaki szakértö dönt a sérülés mértékéröl.
2021 november 10.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Egy koccanásos balesetet okoztam egy 10éves járművön a látható sérülést se biztos hogy az én járművem okozta ami kettő húszforintos nagyságú karcolás erre a biztosító 135-e forintot számolt tájékoztatásom nélkül. Mit tehetek ebben az esetbe.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Kérhet betekintést a káraktába, amit a biztosítónak az Általános adatvédelmi rendelet (GDPR) adta szabályok betartásával korlátozott jogosultsággal biztosítania kell.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
kérszakértő késik
2021 november 02.
Kategória:
Motor biztosítás
Kérdés:
Kedves Szakértő,
Biztosítási ügyintézésem során a szemlét követően eltelt márt több mint egy hét, és nem kaptam még ajánlatot a kárrendezésre. Hívtam őket többször, minden esetben elhangzott, hogy megsürgetik a kárszakértőt. Mit lehet ilyenkor tenni,van bármilyen jogi következmény? Tudomásom szerint 48 órán belül meg kellett volna kapnom az ajánlatot.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A 48 órát, illetve a két munkanapot a biztosítók általában a kárbejelentéstől számítottan a szakértői szemléhez kötik. A szemlét követően, ha a fedezet és a jogalap rendben és műszakilag is azonosítható, számítható a kárösszeg, igyekeznek a biztosítók mielőbb lezárni a kárügyet. Általában nincs határnaphoz kötve, hogy a kárfelvételt követően mennyi időn belül kell reagálnia a biztosítóknak, irányelveket többször megfogalmaztak, ha mindent rendben találnak nem érdekük a halogatás.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Traktor kerítést rongált
2021 október 31.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
A lakóingatlanom kerítését megrongálta egy traktor, miközben elhaladt a vontatmányával a kerítés mellett közúton közlekedve. Mivel láttam az eseményt, tudom a rendszámot is. Jogosult vagyok-e a kártérítésre? És ha igen, hogyan tudom érvényesíteni?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A kárt okozó traktor kötelező gépjármű felelősségbiztosítására rendezhető a kár. Próbálja meg elérni a traktor üzembentartóját és elismertetni vele a károkozást. Ha nem tudja elérni az okozót, a forgalmi rendszám ismeretében lekérdezheti az okozó biztosításának adatait és jelentheti a kárt a MABISZ https://mabisz.hu/gepjarmu-karrendezes/ oldalán.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
fedezetlenségi díj
2021 október 28.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Ez év szeptember 27-én kötöttem biztosítást az UNIQA biztosítónál egy külföldről behozott, első magyarországi forgalomba helyezett gépjárműre. Sajnos a kgfb díjat elfelejtettem rendezni. Október 27-én kaptam egy levelet a biztosítótól, melynek csatolmányában az áll, hogy folyószámlám elmaradást mutat és 60 napon belül rendezzem. Első utam egy UNIQA irodába vezetett, hogy befizessem a díjat viszont az ügyintéző nem találta a szerződést, mert a rendszer szerint megszüntetésre került 30 nap után. Később kiderült, hogy a szerződés azért szűnt meg, mert a biztosító nem találta a járművem adatait a BM gépjármű nyilvántartóban, mivel az adatok megadásakor a jármű alvázszámában egy karaktert hibásan adtam meg.Újra kellett kellett kötnöm a biztosítást, de a biztosító a biztosítási díjjal együtt követeli a harminc napra esedékes fedezetlenségi díjat is. Kérdésem, hogy jogos-e a követelésük úgy, hogy nem kaptam tájékoztatást a tévedésről? Törvényes-e az a joggyakorlat, hogy a biztosító kivárja a harminc napot, még akkor is, ha tudomása van a hibás adatról mielőtt előzetes értesítés nélkül megszünteti a biztosítást? Mi tehetek és kihez fordulhatok jogorvoslatért?
Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelettel: G. Laszlo
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Jogos a Biztosító követelése, de biztosítójától kérheti, hogy méltányosságból reaktiválja, helyezze újra érvénybe biztosítását az eredeti kezdettel.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!