2015 április 16.
Kategória:
- Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
2013. december utolsó napjaiban felmondtam 2014. január 22-ig érvényes KGF biztosításomat. A biztosító annak ellenére elfogadta a felmondást, hogy az előírt 30 napon belül történt a felmondás.
Új biztosításomat a másik biztosítónál ugyanezen a napon megkötöttem, bemutattam az előző biztosításom kockázatviselés végét is tartalmazó csekket, az ügyintéző az ajánlatban mégis 2014. január 1-i kockázatviselés kezdetet jelölt meg.
Tehát 2014. január 1 - 22. között kettő szerződésem lett volna. (ekkor nem tudtam, hogy ez a szerződés semmisségét okozhatja, a korábbi időpontra kötés nem is állt volna érdekemben, hiszen korábbi biztosításom díjrendezett volt.)
A szerződés semmisségéről csak az ajánlat befogadásától számított 15. nap eltelte után tájékoztattak, 2014. január 17-én.
Ezt követően január 21. keltezéssel igazolást állítottak ki a szerződésről, mint élő szerződés.
Január 30-án ismét a szerződés semmisségéről tájékoztattak. Időközben azonban megszűnt az előző biztosításom is, tehát KGF biztosítás nélkül maradtam.
Ezután haladéktalanul megkötöttem az újabb biztosítási szerződésemet a 2. biztosítónál, mely 2014. decemberében követelte rajtam a fedezetlenségi díj megfizetését a január 21-től az újrakötésig eltelt időszakig.
Kérdésem az lenne, hogy a szerződés semmisségéről a tájékoztatást az ajánlat befogadása után 15 napon túl szabályosan tehette-e meg a biztosító? Van-e ebben az ügyben felelőssége?
A január 17-ei közlésük után kiadott (ellentétes tartalmú) igazolás tekinthető-e megtévesztésnek?
Az iratok kikérése során a biztosító a semmis szerződés kötvényét nem bocsátotta rendelkezésemre, mondván, hogy nem került kiállításra, viszont az igazoláson, melyet korábban küldtek, arról tanúskodik, hogy létezett kötvény.
Kérdésem az lenne, hogy a biztisítás közvetítőjének, a biztosítónak lehet-e ebben az ügyben felelőssége? Ez főként azért fontos kérdés, mert felmerült a gyanúm, hogy nem hozzáértő személy intézte az ügyemet, ugyanis a biztosító által üzletkötőnek megjelölt személy csak aláírásával látta el az ajánlatomat, az ügyintézést aláírási joggal nem rendelkező (?) személy végezte.
Utólag egyértelmű, hogy az előző biztosító nem fogadhatta volna el 30 napon belül a szerződés egyoldalú felmondását, az új biztosító az új szerződést csak január 22-től köthette volna meg.
Válaszát köszönöm.
2013. december utolsó napjaiban felmondtam 2014. január 22-ig érvényes KGF biztosításomat. A biztosító annak ellenére elfogadta a felmondást, hogy az előírt 30 napon belül történt a felmondás.
Új biztosításomat a másik biztosítónál ugyanezen a napon megkötöttem, bemutattam az előző biztosításom kockázatviselés végét is tartalmazó csekket, az ügyintéző az ajánlatban mégis 2014. január 1-i kockázatviselés kezdetet jelölt meg.
Tehát 2014. január 1 - 22. között kettő szerződésem lett volna. (ekkor nem tudtam, hogy ez a szerződés semmisségét okozhatja, a korábbi időpontra kötés nem is állt volna érdekemben, hiszen korábbi biztosításom díjrendezett volt.)
A szerződés semmisségéről csak az ajánlat befogadásától számított 15. nap eltelte után tájékoztattak, 2014. január 17-én.
Ezt követően január 21. keltezéssel igazolást állítottak ki a szerződésről, mint élő szerződés.
Január 30-án ismét a szerződés semmisségéről tájékoztattak. Időközben azonban megszűnt az előző biztosításom is, tehát KGF biztosítás nélkül maradtam.
Ezután haladéktalanul megkötöttem az újabb biztosítási szerződésemet a 2. biztosítónál, mely 2014. decemberében követelte rajtam a fedezetlenségi díj megfizetését a január 21-től az újrakötésig eltelt időszakig.
Kérdésem az lenne, hogy a szerződés semmisségéről a tájékoztatást az ajánlat befogadása után 15 napon túl szabályosan tehette-e meg a biztosító? Van-e ebben az ügyben felelőssége?
A január 17-ei közlésük után kiadott (ellentétes tartalmú) igazolás tekinthető-e megtévesztésnek?
Az iratok kikérése során a biztosító a semmis szerződés kötvényét nem bocsátotta rendelkezésemre, mondván, hogy nem került kiállításra, viszont az igazoláson, melyet korábban küldtek, arról tanúskodik, hogy létezett kötvény.
Kérdésem az lenne, hogy a biztisítás közvetítőjének, a biztosítónak lehet-e ebben az ügyben felelőssége? Ez főként azért fontos kérdés, mert felmerült a gyanúm, hogy nem hozzáértő személy intézte az ügyemet, ugyanis a biztosító által üzletkötőnek megjelölt személy csak aláírásával látta el az ajánlatomat, az ügyintézést aláírási joggal nem rendelkező (?) személy végezte.
Utólag egyértelmű, hogy az előző biztosító nem fogadhatta volna el 30 napon belül a szerződés egyoldalú felmondását, az új biztosító az új szerződést csak január 22-től köthette volna meg.
Válaszát köszönöm.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ebben az esetben Ön akkor tudja igazolni az új biztosító felé, hogy szabályosan járt el, ha be tudja mutatni az előző biztosító visszaigazolásait az előzmény szerződésének megszűnéséről. Amennyiben a biztosítója úgy tájékoztatta Önt, hogy elfogadta régi biztosítása felmondását, úgy az érvényesnek tekinthető. Azonban az új biztosításnak ettől a dátumtól kellene élnie, tehát ha van fedezetlenségi díj kötelezettsége, az csak abban az esetben állna fent, ha e két dátum között napok teltek el. Mindez azonban csak akkor érvényes a leírtak szerint, ha a megszűnés dokumentumai rendelkezésére állnak.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Ebben az esetben Ön akkor tudja igazolni az új biztosító felé, hogy szabályosan járt el, ha be tudja mutatni az előző biztosító visszaigazolásait az előzmény szerződésének megszűnéséről. Amennyiben a biztosítója úgy tájékoztatta Önt, hogy elfogadta régi biztosítása felmondását, úgy az érvényesnek tekinthető. Azonban az új biztosításnak ettől a dátumtól kellene élnie, tehát ha van fedezetlenségi díj kötelezettsége, az csak abban az esetben állna fent, ha e két dátum között napok teltek el. Mindez azonban csak akkor érvényes a leírtak szerint, ha a megszűnés dokumentumai rendelkezésére állnak.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A biztosítási szakértő válaszol
Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.
Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.
mutatva 961 - 962 / 962 Török Andrea
2014 január 01.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm!Kaptam a biztosítótól egy levelet,hogy január 17-től felmondja a biztosításomat.Nem írták miért.Bementem,kiderült, hogy 2012 nyarán közúti balesetet okozott vele a párom és 3 másik autó sérült. Casco is van rajta,megcsináltattam az autómat és a biztosító kifizette a károsultakat is. A biztosítónál mondták,hogy akkor próbáljuk meg újra kötni a kgfb-t,de mivel ők mondták fel csak náluk lehet. Ez lehetséges? Megnéztük és az eddigi negyedéves 6200Ft-os biztosításom HAVI 8000-re változna. Ezt azért enyhe túlzásnak tartom. Tényleg nem lehet máshol kötni rá biztosítást csak ott ahol felmondták? Válaszát előre is köszönöm.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben a biztosítási időszakra a díjat rendezte, s biztosítása nem díjnemfizetés miatt szűnt meg a biztosítónál, akkor abban az esetben biztosítását máshol is megkötheti, viszont a díja a károkozás (s az ebből fakadó bónusz vesztés -2) miatt magasabb lesz.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Lisa
2014 január 01.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Ügyintéző
2013.dec.31-re a régi biztosító évfordulóra felmondta a kötelezőt, az erről szóló levél azonban csak igen későn érkezett meg, így 2014-re az autónak nincs kötelező biztosítása. Hogyan lehet a leggyorsabban kötelező biztosítást kötni?
köszönöm
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Kérjük használja az alábbi elérhetőségeink egyikét:
http://www.clb.hu/kapcsolat/elerhetoseg
Vagy hívjon minket +36-1-999-06-20 számon, illetve üzenetet is hagyhat nekünk az alábbi linken, hogy segíteni tudjunk:
http://www.clb.hu/online-ugyfelszolgalat/uzenjen-nekunk
Kérjük üzenetben megadni elérhetőségét, amin fel tudjuk venni Önnel a kapcsolatot, Köszönjük!
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!