Kategória:
- Kötelező biztosítás
Kérdés:
2013. december utolsó napjaiban felmondtam 2014. január 22-ig érvényes KGF biztosításomat. A biztosító annak ellenére elfogadta a felmondást, hogy az előírt 30 napon belül történt a felmondás.
Új biztosításomat a másik biztosítónál ugyanezen a napon megkötöttem, bemutattam az előző biztosításom kockázatviselés végét is tartalmazó csekket, az ügyintéző az ajánlatban mégis 2014. január 1-i kockázatviselés kezdetet jelölt meg.
Tehát 2014. január 1 - 22. között kettő szerződésem lett volna. (ekkor nem tudtam, hogy ez a szerződés semmisségét okozhatja, a korábbi időpontra kötés nem is állt volna érdekemben, hiszen korábbi biztosításom díjrendezett volt.)
A szerződés semmisségéről csak az ajánlat befogadásától számított 15. nap eltelte után tájékoztattak, 2014. január 17-én.
Ezt követően január 21. keltezéssel igazolást állítottak ki a szerződésről, mint élő szerződés.
Január 30-án ismét a szerződés semmisségéről tájékoztattak. Időközben azonban megszűnt az előző biztosításom is, tehát KGF biztosítás nélkül maradtam.
Ezután haladéktalanul megkötöttem az újabb biztosítási szerződésemet a 2. biztosítónál, mely 2014. decemberében követelte rajtam a fedezetlenségi díj megfizetését a január 21-től az újrakötésig eltelt időszakig.
Kérdésem az lenne, hogy a szerződés semmisségéről a tájékoztatást az ajánlat befogadása után 15 napon túl szabályosan tehette-e meg a biztosító? Van-e ebben az ügyben felelőssége?
A január 17-ei közlésük után kiadott (ellentétes tartalmú) igazolás tekinthető-e megtévesztésnek?
Az iratok kikérése során a biztosító a semmis szerződés kötvényét nem bocsátotta rendelkezésemre, mondván, hogy nem került kiállításra, viszont az igazoláson, melyet korábban küldtek, arról tanúskodik, hogy létezett kötvény.
Kérdésem az lenne, hogy a biztisítás közvetítőjének, a biztosítónak lehet-e ebben az ügyben felelőssége? Ez főként azért fontos kérdés, mert felmerült a gyanúm, hogy nem hozzáértő személy intézte az ügyemet, ugyanis a biztosító által üzletkötőnek megjelölt személy csak aláírásával látta el az ajánlatomat, az ügyintézést aláírási joggal nem rendelkező (?) személy végezte.
Utólag egyértelmű, hogy az előző biztosító nem fogadhatta volna el 30 napon belül a szerződés egyoldalú felmondását, az új biztosító az új szerződést csak január 22-től köthette volna meg.
Válaszát köszönöm.
Válasz:
Ebben az esetben Ön akkor tudja igazolni az új biztosító felé, hogy szabályosan járt el, ha be tudja mutatni az előző biztosító visszaigazolásait az előzmény szerződésének megszűnéséről. Amennyiben a biztosítója úgy tájékoztatta Önt, hogy elfogadta régi biztosítása felmondását, úgy az érvényesnek tekinthető. Azonban az új biztosításnak ettől a dátumtól kellene élnie, tehát ha van fedezetlenségi díj kötelezettsége, az csak abban az esetben állna fent, ha e két dátum között napok teltek el. Mindez azonban csak akkor érvényes a leírtak szerint, ha a megszűnés dokumentumai rendelkezésére állnak.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A biztosítási szakértő válaszol
Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.
Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.
mutatva 21 - 40 / 939Tisztelt Kérdező!
A jelszó a szerződő születési dátuma ÉÉÉÉHHNN formában (például: 19780130).
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tisztelt Kérdező!
Ha a szerződő és az üzemben tartó más személy, mint Ön, és az új biztosítás nem az Ön nevére kerül, akkor az Ön kártörténete önmagában nem okoz díjemelést a másik fél szerződésében. Amennyiben Ön lesz üzemben tartó – még ha nem is Ön a szerződő –, akkor az Ön kártörténeti múltja figyelembe vehető a biztosítónál.
Elévülés önmagában nem törli a kártörténeti adatot, csak jogi úton érvényesíthető követelés nem lehetséges. A biztosító nyilvántartásából a káresemény csak 5 év után törlődik, így az 2026 augusztusáig elérhető marad az adatbázisokban.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tisztelt Kérdező!
Minden esetben kérjen részletes számítást és indoklást az ajánlott összeghez. Ha nem ért egyet, lehetősége van felebezni a biztosítónál, az érvelésben segíthetet egy saját független szakértői vélemény. Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez (e-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes).
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>. Ők látnak rá a szerződésekre és tudnak választ adni a kérdésére.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tisztelt Kérdező!
A KÖBE kárrendezési tájékoztatója szerint, az autó már túl idős (5 év felett,) így
valószínűleg az értékcsökkenési kártérítési igényt el fogják utasítani.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben kockázati életbiztosításról van szó, ahol a biztosítók a haláleseti szolgáltatást általában fél év várakozási időhöz, illetve a szerződés befogadását egészségügyi nyilatkozathoz, vagy orvosi vizsgálathoz kötik. Amennyiben a haláleset a szerződés időpontját fél év után következett be és a biztosítónak tudomása volt a biztosított egészségi állapotáról és így jött létre létre a biztosítási szerződés és más egyéb kizáró ok nem merült fel, teljesítenie kell a haláleseti szolgáltatást.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tisztelt Kérdező!
Először is írásbeli felszólítást lehet küldeni a flottakezelő felé, majd hivatalos panaszt a biztosító felé. Ezután panaszt nyújthat be a MABISZ vagy a Magyar Nemzeti Bank (MNB) felé. Végső esetben jogi útra lehet terelni az ügyet, ügyvédi felszólító levél küldése után per indítható.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
Tisztelt Kérdező!
Ha az Ön jelenlegi biztosítása M2 kategóriában van és eladja ezt az autót, akkor az új autóra kötött biztosítás is M2 kategóriában fog indulni, nem A0-ból. Amennyiben nem adja el a régi autót és vesz egy újat, akkor az új A0-ban lesz. A bónuszfokozat nem járműhöz, hanem a szerződő személyhez kötődik.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tisztelt Kérdező!
Igen, amennyiben az adott biztosító nem zárja ki kifejezetten ezt az országot a fedezeti területből, úgy érvényes a biztosítás.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tisztelt Kérdező!
Kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal, amennyiben a szerződésével kapcsolatos kérdés merült fel.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tisztelt Kérdező!
Ha csak KGFB-je van: Sajnos nincs lehetőség biztosítói térítésre. Ha van casco biztosítása: Mivel nincs szó baleseti kárról, hanem műszaki meghibásodásról, a biztosító jó eséllyel nem tekinti biztosítási eseménynek, így nem fog gazdasági totálkárt megállapítani. Érdemes átnézni a szerződését, és megkeresni, hogy az adott típusú meghibásodás kizárásra került-e.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tisztelt Kérdező!
A kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás (KGFB) nem fedezi a saját járművében keletkezett károkat, csak akkor nyújt fedezetet, ha Ön másnak okoz kárt. Az Ön által leírt motorhibára és annak következményeire kizárólag egy casco biztosítás nyújthatna fedezetet.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tisztelt Kérdező!
Sajnos, nem tudjuk mire szeretne választ kapni, kérem tegye fel kérdését pontosabban.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tisztelt Kérdező!
Sajnos a külföldi biztosítási szabályokat nem ismerjük.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tisztelt Kérdező!
Ez nem biztosítással kapcsolatos kérdés, forduljon az okmányirodába további információért.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tisztelt Kérdező!
A károkozónak 5 nap áll rendelkezésére, hogy a saját biztosítójánál jelentse a balesetet a körülmények részletes bemutatásával. Javasoljuk, hogy minél előbb jelezzék a biztosítójuk felé.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tisztelt Kérdező!
A kötelező biztosítás a másoknak, mások autójában okozott kárt téríti meg, ebben az esetben viszont az Ön által vezetett autóban történt a kár, így ezt a casco biztosítás tudná csak fedezni. Az, hogy az autó sofőrje nem a tulajdonos vagy az üzembentartó volt, az jelen esetben a biztosítás szempontjából nem releváns.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tisztelt Kérdező!
A kérdése nem biztosítással kapcsolatos, így nem tudunk rá érdemben válaszolni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tisztelt Kérdező!
A hagyatéki eljárás lezárásával (jogerős végzés dátuma: 2025. február 22.) Önök lesznek a gépjármű hivatalos tulajdonosai és a biztosítás megköthető innentől kezdve.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

